החוק למניעת הטרדה מינית, קובע עונשי מאסר לעבירות של הטרדה מינית והתנכלות כהגדרתן בחוק. החוק קובע עונש זהה, בין אם העבירה בוצעה כלפי בגיר או כלפי קטין.  מוצע לקבוע עונשי מאסר חמורים יותר, במקרים בהם העבירות האמורות בוצעו בקטינים.

 

מליאת הכנסת דחתה בקריאה טרומית את הצעת חוק למניעת הטרדה מינית (תיקון – הטרדת קטין), התשע"ה–2015 של חברת הכנסת עליזה לביא וקבוצת חברי הכנסת.

 

בדברי ההסבר להצעה נכתב: "לעניין זה, יפים דבריו של השופט עידו דרויאן "העבירה של הטרדה מינית של קטין מתחת לגיל 15 הקבועה בחוק אינה מתייחדת בענישה מחמירה ביחס לעבירה הכללית של הטרדה מינית (שאיננה סחיטה מינית או מעשה מגונה), באופן חריג לגישת המחוקק בחוק העונשין, המתבטאת בענישה מחמירה במיוחד כשהנפגע הוא קטין... פגיעותם היתירה של הילדים נובעת מחולשתם הברורה, מכל היבט שהוא, אל-מול מבוגר נחוש, מתמימותם ומחוסר יכולתם הנפשית והחברתית להבין את משמעותם המלאה של התייחסויות מיניות ולהתגונן מפניהן"

 

לפיכך מוצע לתקן את הוראות סעיף 5 לחוק ולקבוע כי הענישה בעבירות לפי חוק זה, תהא מחמירה יותר כאשר מדובר בפגיעה בקטינים, בהתאמה לענישה המקורית. הצעת חוק זו מתיישבת עם ההגנה המוגברת על קטינים שעומדת בבסיס הסדרי הענישה בחוק העונשין."

 

ח"כ לביא: למרבה האבסורד, הענישה על העבירה של הטרדה מינית שמופנית נגד קטין, זהה לענישה על הטרדה מינית של בגיר. והמטרה של הצעת החוק הזאת היא ליצור את המדרג של הענישה, כאשר הנפגע, הנפגעת, הם קטינים, כך שעצם הקטינות תהווה את הסיבה המחמירה, כמו שקיים בדיוק בכל עבירת מין בחוק העונשין - אם נדבר רגע על חוק האינוס במעשה, במעשה סדום, מעשה מגונה, העבירה של ניצול קטינים לזנות ועוד. אין סיבה להתייחסות שונה לעבירה של הטרדה מינית וחייבים להתאים את הענישה עליה, כמו שהמחוקק בישראל חוקק כלפי עבירות מין בכלל.

 

שרת המשפטים איילת שקד: העבירה של הטרדה מינית, שעונשה שנתיים מאסר, כוללת התנהגויות שהן הטרדות מילוליות: הצעות חוזרות בעלות אופי מיני, התייחסויות חוזרות לאדם המתמקדות במיניותו והתייחסות מבזה ומשפילה המופנית לאדם ביחס למינו או למיניותו. החוק אף מרחיב את העבירות ביחס לקטין וקובע כי הצעות או התייחסויות המופנות לקטין שלא מלאו לו 15 שנים, או קטין מעל גיל זה תוך ניצול יחסי מרות, תלות, חינוך או טיפול, יהוו עבירה גם אם הקטין לא הראה למטריד כי אינו מעוניין בהצעות או בהתייחסויות אלו. וזאת בשונה מהדין הנוהג ביחס למבוגר.

 

כאשר מדובר בהתבטאויות מילוליות, להבדיל מפגיעה פיזית או מינית בקטין, אין מקום ליצירת עבירה חדשה, וגילו של הקטין יילקח בחשבון, וראוי שיילקח בחשבון, במסגרת השיקולים להטלת העונש המרבי הקבוע כיום בחוק.

 

43 תמכו בהצעה ו- 49 התנגדו.